Мой комментарий к «Террор не знает границ. Немецких военнопленных коммунисты убивали уже 22 июня…

Да. Кровавые преступления большевизма против молодых европейцев в скромном фельдграу, которые смиренно и благочестиво несли свет западной цивилизации в дикую Россию. Их безжалостно уничтожали вопреки всем нормам международного права. А самое страшное - при захвате в плен отбирали "дорогие вещи, деньги и ценные бумаги и передавали их в Госбанк". Ну это уж вообще ни в какие ворота. Страшнее чем кошмар на улице вязов.

А расстрелы пленных немцев летом сорок первого - из-за невозможности транспортировки? Это ведь чудовищно и противоестественно. Надо было вернуть им оружие, накормить, напоить и отправить к маме - прямо в штаб дивизий наступающего вермахта. А лучше и самим сдать оружие и побрести следом - в ближайший Шталаг, где всё будет хорошо.

Особенно порадовала первая треть текста. Приводимые документы переворачивают всю картину войны. Ведь из них явно следует, что в авангарде наступающего вермахта шли не моторизованные и танковые части, как нам полвека врали лживые совковые историки, а колонны раненых во главе с санитарными ротами. Ведь это именно их захватывала в плен и убивала Красная армия. Но почему-то в тылу наступающего вермахта, на захваченной немцами территории.
Наверное, это потому, что кровавый агрессор сталин первым коварно напал на беззащитную Германию, захватил исконно немецкие земли в Восточной Польше и ударил в спину вермахту, который мирно оборонялся под Двинском, Минском, Луцком и Бродами.

Хофманн историк видный - соврать не даст. Всё так и было.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Как один журналист трех офицеров ГРУ захватил

17 августа шлюшное воинство УкроСМИ понесло новость про трех сотрудников российского ГРУ, якобы захваченных украинским спецназом. Отметились потертые секс-работники из rus.newsru.ua, censor.net.ua, hvylya.net, www.charter97.org, politkuhnya.net, v-kieve.net, www.ua-today.com, gordonua.com и прочая подобная шваль.

Но с источником информации случился конфуз. Потому как сослаться пиарасты укро-СМИ могут только на Фейсбук Романа Бурко - укро-журналюшку, не раз битую канделябрами за мошенничество и подлоги.
В своем сообщении Рома вдохновенно врет: "Прошлой ночью в районе Дебальцево украинские спецы взяли 3х кадровых российских военных - ГРУшников из Питера... Отмечу, что это далеко не первый случай поимки на горячем российских спецов, а вот и доки"...
"Доки" демонстрируют всю печальность нынешней укро-журналистики,
Collapse )
торчащей в самой глубине социальных сетей.  Вместо сенсационных фото и видео захваченных в плен сотрудников российского  ГРУ, протокола допросов нам показали ... "фото изъятых документов" - причем только одно.
Что же мы видим?
burko
Три безымянных патрульных удостоверения "Ополчения Мозгового" (хотя Мозговой командует батальоном "Призрак"). Номера и телефоны старательно выведены, но подпись начальника штаба, почему-то отсутствует.
Вырезанный шеврон батальона "Призрак" - одна штука.
Документы Дмитрия Викторовича Кашина, 1979 года рождения. Из паспорта выданного в 2003 году мы узнаем, что проживает он в Сурском районе Ульяновской области.
Другой документ - удостоверение участника боевых действий, выданное 30 марта  2005 года министром внутренних дел Чеченской республики Р.Ш.Алхановым.
Стандартное фото Дмитрия Викторовича в милицейской форме - присутствует.
Вывод - Д.В. Кашин,милиционер,  принимавший участие во второй антитеррористической операции на Кавказе в начале 2000.
Но поскольку он являлся сотрудником МВД - к ГРУ он никакого отношения не имеет. МВД и Министерство Обороны, которому подчиняется ГРУ - разные системы. Нынешний статус и  звание Д.В.Кашина из предоставленных документов установить невозможно. Более того, даже о его нынешней принадлежности к российским силовым структурам можно только гадать.
Выводы который мы можем сделать: владельцы захваченных украинскими карателями документов - имеют отношение к вооруженным силам Новороссии.  Вполне возможно, что они бойцы батальона "Призрак" сражавшегося с укро-фашистскими карателями в районе Дебальцево. (Впрочем, шеврон "Призрака" каратели могли и просто подбросить "до кучи").  Один из них - доброволец из России, воюющий против украинских фашистов - то есть человек достойный и в высшей степени порядочный. Таких людей в ополчении ЛНР и ДНР - множество и их участие в борьбе с фашизмом - давно не новость.
Если они действительно оказались в плену у карателей - нужно пожелать им удачи и скорейшего освобождения.

Что мы имеем в итоге? Пафосный бред некрупного мошенника Ромы Бурко про офицеров ГРУ, полное отсутствие каких-либо доказательств, помимо своей богатой фантазии. И характерный запах некрупных грызунов укр-СМИ, от всей души обгадившихся в очередной раз.

Марат

220 лет назад Шарлотта Корде убила Марата - одного из самых выдающихся революционеров Франции.

Про Легенду и про мифы

Фильм "Легенда №17" стал главным отечественным кинособытием 2013 года.
Интернет захлестнула волна откликов - разной степени эмоциональности и рецензий - разной степени профессионализма.
Почему-то, меня больше других задела статья актера Григория Скряпкина «Легенда № 17»: настал твой час, Валера"

Я сам долго раздумывал, идти на Легенду №17 или нет. Массу положительных рецензий в наше время очень легко организовать. А репутация современного россиянского кинематографа настолько стабильная и однозначная, что ожидать чуда не приходилось. Тем не менее, оно, похоже, все-таки случилось.
Начало фильма тем не менее, ничего хорошего не предвещало. После появления на экране михалковской фамилии а в зале раздались смешки и наименее терпеливые отправились на выход. Каюсь, сам чуть с ними не пошел. Тем не менее, присутствие в титрах полупрофессионального экцзориста - самый большой недостаток картины. Я не болельщик, и к хоккею 20 лет как равнодушен, но история, рассказанная режиссером Лебедевым захватила меня практически сразу. Критиковать сюжет я не вижу особого смысла - для режиссеров "правда художественного образа" всегда стояла выше исторической достоверности. Гораздо смешнее, когда этого принципа придерживаются создатели большинства россиянских документальных фильмов.
Впрочем, авторы сделали сценарий достаточно близким к биографии Валерия Харламова. Искажения, связанные с перестановкой последовательности реальных событий вполне объяснимы стремлением сделать сюжет динамичнее и красочнее.
В отличие от унылых фантазий разных других творцов, которые для своих пропагандонских целей высасывают откуда-то целые сюжетные линии несовместимые с историческими фактами и контекстом. "Легенда 17" - объективнее и достовернее каких-нибудь "адмираловъ", "чапаев" или "жуковых". А по сравнению скажем, с западным "Врагом у ворот", у Н.Лебедева вообще получилась просто-таки биохроника.

Так что с жанром сомнений быть не может: "Легенда №17" - классический байопик, где есть место и биографии, и "картинке". И эпичности, которой иногда так не хватает россиянским кинотворцам, вылупившимся из "кооперативной" "чернухи" 80-90-х.
На мой взгляд, "Легенда" - лучший отечественный байопик на сегодняшний день.
Драмы в фильме хватает на все два часа экранного времени. С начальной "испанской" сцены "как-бы корриды" и до финальной сцены на ледовом поле в Монреале фильм отлично "держит" зрителей. "Легенда" - один из очень немногих фильмов, где мне не пришлось "наслаждаться" чавканьем попкорна и дебильными шутками альтернативно одаренных граждан.
Сцены все на своих местах, "бегу быков" в середине фильма делать нечего. Потому что вынужденная коррида, смертельное противостояние - не для рабочих будней, но для решающего боя, на который поставлена Жизнь.

В сравнении с другими спортдрамами, творение Н.Лебедева ничуть не проигрывает. Ни "Могучих утята", "Чудо", ни "Тренер" у меня как таких эмоций не вызвали. (Похоже Н.Лебедев, их тоже смотрел, потому что кое-какие штучки он оттуда позаимствовал).
Я не хочу хаять тех же "Утят" - это хорошее кино, но сравнение его с "Легендой" - некорректно. Все равно, как сравнивать россиянский мультик 1994 года с блокбастером Питера Джексона (хотя в обеих случаях - название одно - "Хоббит").

Режиссер весьма удачно поработал с актерами: приглашенные мэтры и молодые выглядят единой командой. В отличие скажем, от "Иронии судьбы-2", где несколько сцен актеров "старой гвардии" просто убирают всю дешевую клоунаду "молодых и перспективных". Отчего становится только хуже. Потому что понимаешь: вся бекмамбетовская хрень - не морок и наваждение, а действительно наступивший кошмарный пи.дец, который уже ничем не исправить, потому время ушло, а действующие лица - все те же.

Так уж получилось, что стержнем фильма стал поединок двух харизматичных персонажей: хоккеиста Харламова и тренера Тарасова.
В Сети хватает обвинений в том, что на роль "простого человечного мужика" Валеры Харламова взяли гламурного (скажем мягко) метросексуала. Если бы речь шла о забронзовевшей "горе мускулов" конца 1970-х, с этим можно было бы согласиться. Но для роли молодого Харламова (которому на момент финальной сцены было всего 24 года) Д. Козловский вполне годится.
Сравнение Козловского с персонажем из Теккен по одному факту наличия челки можно объяснить только явным передозом восточных файтингов и этого вашего хентайного онемэ.
У Гитлера, кстати, тоже была челка, которая, как показала история, тоже была совершенно пуленепробиваемая. Повод делать ремейк "Валькирии" с Козловским в главной роли?
Критиковать актерскую игру Данилы мне не хочется, потому что он явно старался не оплошать, играя вместе с приглашенными зубрами советской эпохи. До Оскара может и не дотягивает, но выглядит вполне достойно.
Следует понимать: в нынешнем кино тон задает стадо халтурщиков из штампованных сериалов, дебильных боевиков, пустых мелодрам, и тупорылых молодежных комедий.
Их творческое кредо, которое можно выразить короткой фразой: "хочу машину и квартиру в Москве" - не оставляет никаких шансов современному кино.
Козловский за эти "флажки" постарался выйти, в результате - сделал образ, которому зритель поверил. А у тинейджеров появился харизматичный Герой, с которого "можно делать жизнь".

Олег Меньшиков неожиданно порадовал после десятилетий творческой летаргии. Его злобный Тарасов, который жестко и целеустремленно ведет команду - один из самых ярких образов картины. Сержант Хартман и Дардан Тайлер в антураже благословенного советского тоталитаризма. Человек который уверенно идет к Главной Цели Всей Жизни. В общем, нормальный харизматичный герой, которого даже фирменные михалковские истерики практически не портят.Проникаешься уважением к людям создавшим "Большую Красную машину", лучшую команду мира.

Соперники-канадцы показаны вполне обыденно и предсказуемо. Получилось почти прилично, (по сравнению с обычной михалковской традицией изображать оппозицию главного героя в виде слабоумных зловещих клоунов). Традиционные клише обычной спортдрамы - в "Чуде", (которое некоторые граждане ставят в пример "Легенде №17") именно так показывали сборную СССР. Даже в детских "Могучих утятах" команда соперников выглядела монструозней. Жаловаться на режиссера Лебедева есть повод только у Эспозито - его образ совсем "мимо кассы" получился. Бобби Кларку вообще жаловаться грех. Он почти гламурной иконой получился - после того, как его помыли, натянули на лохмы расчесаный парик и вставили передние зубы. И не надо говорить, что в фильме из него сделали стереотипного злодея - в жизни он был гораздо гаже.

Обязательно нужно подчеркнуть ("таймс нью-романом", полужирным, 14 кеглем"...): фильм - отнюдь не "Шедевр На Все Времена", недостатки в нем есть, и много.
Ведущая тема "борьбы с проклятым партийным тоталитаризмом" фильму ничего не дает, это просто дань политической цензуре.
Дуэт Тарасова и Харламова убирает на второй план всех остальных персонажей. Получается слишком по-голливудски: история восхождения и успеха Звезды с большой буквы. Тройка Харламов-Петров-Михайлов, которая была символом советских хоккейных побед 1970-х в ленте только лишь обозначена. Про то, что на воротах в Монреале стоял Третьяк - я узнал, читая материалы по игре, но не из фильма. Одного защитника Гуськова, допущенного для нескольких гэгов - как-то маловато.
Вообще, я понимаю условности жанра, но вообще-то можно было больше следовать канве исторических событий.
Финальная сцена в центральном круге ледового стадиона в Монреале получилась как-то блекло, после после всех страстей первого матча.
Романтическая линия блеклая, обнаженной натуры можно было избежать, она все равно фильму ничего не добавляет (хотя и не мешает). Пафоса много, но с эпичностью хуже. Какой-нибудь Зак Снайдер сделал бы лучше. Это же относится и к саундтреку - его МОГЛИ сделать лучше.

Читать рассуждения о перспективах россиянских хоккейных "звезд" в кинематографе - стыдно и неловко. Вместо того, чтобы играть в кино, пусть для начала научатся играть в хоккей. "Big red machine", не имеет ничего общего с нынешними хоккейными обсосками (что бы там ни говорил Третьяк), которым плевать на мнение зрительского быдла, потому что "это их проблемы" и озабоченных, в основном, "попилом" очередных бюджетных денег полученных от этого же быдла.
Кстати, Гэри Олдмэн в своем известном ролике, уже сказал все что следует о спортсменах в кино, и о тех кто их туда приглашает.
Советская хоккейная сборная заслужила хороший фильм, который не стыдно было бы посмотреть всей страной. И "Легенда №17", к счастью, им стала.